一、二名专家匿名评审，评审意见分为“合格”或“不合格”。
二、专家评审意见的使用
1.两名专家评审意见均为“合格”，该项目中期检查结果为“通过”。
2.两名专家评审意见均为“不合格”，该项目中期检查结果为“不通过”。
3.如只有一名专家评审意见为“不合格”，则另请一名专家进行评审。如该第三位专家给出的评审意见为“合格”，该项目中期检查结果为“通过”；否则为“不通过”。
三、对评审结果为“不通过”的项目做撤项处理
研究生处
2021年5月10日
研究生创新计划资助项目中期检查办法
一、二名专家匿名评审，评审意见分为“合格”或“不合格”。
二、专家评审意见的使用
1.两名专家评审意见均为“合格”，该项目中期检查结果为“通过”。
2.两名专家评审意见均为“不合格”，该项目中期检查结果为“不通过”。
3.如只有一名专家评审意见为“不合格”，则另请一名专家进行评审。如该第三位专家给出的评审意见为“合格”，该项目中期检查结果为“通过”；否则为“不通过”。
三、对评审结果为“不通过”的项目做撤项处理
研究生处
2021年5月10日